Zum Karlspreis sagen wir jetzt nichts! Es gibt unterhaltsameres und vor allem, wichtigeres. Zum Beispiel letzte Fragen.
Die erste aller letzten Fragen ist die sog. Grund-Frage. Wie alle interessanten Fragen ist sie nicht beantwortbar. Trotzdem wird sie immer wieder gestellt. Am schärfsten und eindringlichsten in den letzten hundert Jahren, von einem etwas wunderlichem Herrn aus dem Schwarzwald. Dieser Titan des Geistes, namens Martin Heidegger, war vermutlich in seine stylischsten Knickerbocker und sein bestes Waidmanns-Outfit gewandet, als er sich zu seinem ersten Arbeitstag als Philosophie-Professor der Universität Freiburg aufmachte. Mit seiner berühmten, leicht krächzenden Stimme, in der noch berühmteren Antrittsvorlesung vom 24. Juli 1929, wollte er von seinen Studenten wissen: “Warum ist überhaupt Seiendes und nicht vielmehr Nichts?”

Die Studenten wussten das nicht. Aber das ist ja auch nicht Sinn der Sache. Die Grund-Frage wird nicht gestellt um beantwortet zu werden, sondern um einem den Boden unter den
Füßen wegzuziehen. Das funktioniert in den meisten Fällen hervorragend: In höchster Verwunderung, über die Tatsache, dass man existiert, dass etwas existiert, wird man automatisch zum professionellen Stauner – zum Philosphen.
Was aber, wenn man mit irgendeinem luziden Voodoo-Zauber die Frage vielleicht doch beantworten könnte? Zumindest ahnungsweise? “Das Gegenteil hat immer recht” pflegte mein Freund C. einstmals zu sagen. Er hatte natürlich recht: Dieses ominöse “Sein” ist viel zu groß für normale Menschen. Das hält keiner aus. Aber sein Gegenteil, das Nichts (S.6-11) ist einfach, es enthält gerade mal Null Objekte und exakt genauso viele Qualitäten. Damit müsste man gedanklich doch fertig werden können? Kann man aber nicht. Zumindest nicht mit vernüftiger Sprache. Das hat Sprachanalytiker Wulf Kellerwessel im Gespräch bei LOGOI (S. 6-8) überzeugend nachgewiesen.
Aber was ist mit unvernünftiger Sprache? Was ist mit Salvador Dalis (und auch C.s) paranoisch kritischer Methode der Erkenntnisgewinnung und deren Mitteilung?
Kollege Heidegger geht hier wieder mit bestem Beispiel voran. Studiert man dessen oberste Verlautbarungen zum Sein/Nichtseins-Komplex (“Sein und Zeit”), beschleicht einen schnell der Verdacht, das Werk eines Irren vor Augen zu haben. Der Mann redet, oder wie wir Anbeter sagen, “Heideggert” blühenden Nonsense der Güteklasse: “Das Nichts nichtet”, oder besonders beliebt bei Studenten: „Aus dem Spiegel-Spiel des Gerings des Ringes ereignet sich das Dingen des Dinges.“ Ist der Meister also übergeschnappt? Irgendwie ja und nein. Nein, im Grunde genommen schon nein. Denn der Mann begibt sich ja, um höchste Redlichkeit bemüht, in die ehrenwerte Gesellschaft von Sisyphus und versucht über Unsagbares trotzdem etwas zu sagen. Die dafür notwendige Präszision, die byzantinischen Logikkonstrukte und der lyrisch enthusiastische Zusatzschub müssen zwangsläufig ins scheinbare Gegenteil umschlagen: In puren Unsinn und das ist gut so.

Charlton Heston ist, der Charlton Heston ist

Ich bin der ich bin

HAHAHA! Damit wäre die Grund-Frage ja gelöst. Also:

Der ich bin bin ich.

bzw.

Ich bin, also bin ich ich.

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man Heideggern.

Gabor Baksay

In dem Artikel über die Band: Mr. Hitler auf S.12 unserer April-Ausgabe hat uns der Tippfehlerteufel einen üblen Streich gespielt. Der osteuropäische Teil des Elektronik-Duos Mr. Hitler nennt sich Aeron Panick und nicht, wie fälschlicher Weise bei uns angegeben, Aeron Pinick.

Verursacht haben wir den Fehler aber selbstverständlich nicht, sondern verweisen energisch auf einen gewissenlosen Tatooshop in der Innenstadt. Dort hatte sich der unter Amnesie leidende Aeron Panick, für alle Fälle, seinen Nom de Guerre auf beide Unterarme tätowieren lassen. Siehe Screenshot:

Aeron Panick, Meister düsterer Klangrituale bei der mitternächtlichen Anrufung seines Tarnnamens

Dem gewohnheitsmäßig gegen das Betäubungsmittelgesetz verstoßenden Tätowierer war es laut eigenen Angaben „zu langweilig, zwei mal dasselbe zu tätowieren“ und beschloss, sein ihm zustehendes Menschenrecht auf „künstlerische Freiheit“ stillschweigend einzfordern.
Als wir dem hier abgebildeten Pressefoto im guten Glauben den werten Namen des Musikers entnehmen wollten – diese Frakturschriften kann ja kein Mensch entziffern! – , kam es zu der fatalen Verwechslung.

Nach einem arbeitsreichen Nachmittag mit zerebrale Überhitzung und bohrenden Wikipediaspasmen glotzt mich nach getaner Tat die endlich abgespeicherte Datei mit der frechen Lüge: “Nichts redigiert” an. (siehe Screenshot)

Was ist das für eine neumodische Dateibaum-Infamie meines Schicki-Micki-Macs, der eine sorgfältig tiefergelegte, High-End-Redigierung eines Interviews mit einer ordentlichen Professorin über “Gewissheiten, Unschärfen und Kontingenzen im Begriff des Nichts” einfach so auf Null zurücksetzt?

15.000 Zeichen sind aber doch nicht Nichts???

Und was, lieber Apple-Besserwissercomputer, ist dann deiner Meinung nach ein eherner Satzdiamant wie dieser?:

Das numinose – oder sagt man ominöse? -Nichts im Warenkorb ist in Wahrheit ein Etwas, nämlich das Buch: “Nichts” von Ludger Lütkehaus. Es ist zufällig genau die lektüre, die wir nach mehrwöchiger Anhörung der näheren Umstände des Nichts, uneingeschränkt empfehlen können. Lütkehaus hatte schon mit dem hübschen Bändchen, “Nirwana in Deutschland”, einen herzerfrischenden Beitrag zum Thema geleistet. Dort beschreibt er die Rezeption deutscher Geistesgrößen von Leipniz bis Hegel auf die im 17. und 18. Jahrhunderts in die Dichterstübchen und Salons dringende Kunde über Buddhismus und östliche Religionen. Die Herren Klassiker tun sich nicht gerade leicht mit dem neuen Gedankengut.

Hegel klagt über die “vollkommene Verdumpfung des Bewußstseins” der indischen Brahmanen, um sich dann in Hasstiraden über deren “Niederträchtigkeit und grausam gezeichneten Grundcharakter”, restlos zu vergalloppieren. Joseph Görres fürchtet gar den “Selbstmord des Universums”. Während es Imanuel Kant noch gelingt, die contenance zu wahren aber die Unduldsamkeit des Tatenmenschen beeinflusst unübersehbar seine Beschreibung einer Meditation: “In dunklen Zimmern mit geschlossenen Augen strengen sie sich an, dieses ihr Nichts zu denken und zu empfinden”, bis dem Alleszermalmer aus Königsberg dann endgültig der Geduldsfaden reißt: “Wollte Gott, wir wären mit orientalischer Weisheit verschont geblieben.”

So amüsant und aufschlussreich das Ungemach unserer Geisteshelden mit dem “Nirwana in Deutschland” ist, Lüdtkehaus’ Opus Magnunm: “Nichts”, das sich, Gott sei’s gedankt, in meinem Warenkorb befindet, ist nochmal ein ganz anderes Kaliber. Auf 757 preziösen Seiten befinden sich ca. 9048 lesenswerte Sätze über das Nichts. Von Heraklit über Augustinus, Leibniz, Hegel bis zu Sartre und Wittgenstein erhält man einen enzyklopädischen Überblick darüber, was von kompetenter Seite über eine Sache gedacht und gesagt wurde, über die man doch eigentlich gar nichts sinnvolles denken, geschweige denn, sagen kann.

Als Leitfaden des Ganzen spinnt Lütkehaus die in der Neuzeit von Leibnitz als erstem wieder aufgegriffene und von Heidegger mit einer Präzisionswut bis bis zur Vergasung* detailliert aufgedröselte Grund-Frage: “Warum ist überhaupt Seiendes und nicht vielmehr Nichts?”

Kleiner Tipp: Die Rückführung des “geschaffenen Seienden auf einen Schöpfer als die seiendste Ursache des Seienden”, ist laut Heidegger, “die gemeinste und gröbste aller Erklärungen.”

(gb)

*Bei Heidegger als lebenden Beweis für die vielen peinliche Tatsache, dass man durchaus braunen Dreck am Stecken haben kann und trotzdem erstklassig denken können kann (darf?), sind Gaskammerwitze nicht nur erlaubt, sondern zur Belüftung des Denkerstübchens gern gesehen und, sofern man nicht übertreibt, durchaus opportun.

Die lauen Lüfte des kommenden Wonnemonats leiten wir dialektisch um, zum scheinbaren Gegenteil: Der Erforschung der Wonnen der lichtlosen Welt der Nacht und des Nichts.

Moviebeta Maithema: Das Nichts.

Danke für die schönen Stunden über und unter der Bettdecke!

Cher klingt immer so als hätte sie einen Penis im Mund.
Check it out.
(gb)

Wir freuen uns auf das NICHTS-Thema in unserer Mai-Ausgabe und stellen hier schon mal vorab fest, dass aus NICHTS ganz sicher NICHT NICHTS kommt.

Thomas Neunfinger, Präsident des Karnevalsvereins KG “Koe Jonge” aus Richterich verleiht dem Rechtsradikalen, Jens B., „aus Erleichterung“ Karnevalsorden.

B. erhielt den sog. Gesellschaftsorden, weil er entgegen den Befürchtungen des Vorsitzenden, keine Randale gegen den aus Afrika stammenden Karnevalsprinzen Balam I. Veranstaltete. Da B. zusicherte: „Wir tun euch doch nichts“ und sich daran hielt, kam es aufgrund einer spontanen Eingebung des Präsidenten zu der Ordensverleihung. Am dem Rosenmontag folgenden Dienstand traten der gesamte Vorstand und der Präsident zurück.

(gb)